IAs genéricas respondem de memória: um retrato da internet de meses atrás, misturado com estimativas de reportagem. O Sólon não sabe a resposta de cabeça: ele busca a resposta nas bases oficiais (TSE, CNJ, Planalto) no momento da pergunta. A diferença aparece quando você confere o número.
Método: a mesma pergunta, colada sem edição no Sólon AI, ChatGPT, Gemini e Grok, no mesmo dia. Valores oficiais conferíveis na fonte pública indicada em cada caso.
“Envelheço aprendendo sempre algo novo” · Sólon de Atenas · Séc. VI a.C.
Seis causas · Julho de 2026
O confronto, caso a caso
Cada estela traz a pergunta como foi feita, os valores como voltaram e o veredito de cada ferramenta. A resposta com fonte fica gravada em bronze; a resposta de memória fica como inscrição rasa na mesma pedra.
Caso I · 24/07/2026 · Fonte oficial: DivulgaCandContas/TSE
Verba de campanha dos candidatos a prefeito de Curitiba (2024)
Pergunta feita às 4 IAs
Quais os candidatos a prefeito de Curitiba em 2024 que tiveram mais verba de campanha? Faça um ranking
Verba de campanha por candidato, comparando Sólon AI, ChatGPT, Gemini e Grok
Candidato
Sólon AI
ChatGPT
Gemini
Grok
Eduardo Pimentel (PSD)
R$ 16.424.031,68
~R$ 14,3 mi
~R$ 12,3 mi
~R$ 12,4 mi
Ney Leprevost (UNIÃO)
R$ 9.645.273,89
~R$ 5,8 mi (3º)
~R$ 9,0 mi
~R$ 9,0 mi
Luciano Ducci (PSB)
R$ 8.237.619,45
~R$ 8,4 mi (2º)
~R$ 8,1 mi
~R$ 8,2 mi
Cristina Graeml (PMB)
R$ 1.200.738,48
~R$ 4,6 mi
~R$ 210 mil
“R$ 190 a 570 mil”
Roberto Requião (MOBILIZA)
R$ 148.511,17
~R$ 1,8 mi
~R$ 140 mil
~R$ 130 a 140 mil
Arraste o quadro para o lado para ver todas as colunas.
Fonte oficial ao vivoSólon AIConsultou a prestação de contas consolidada de cada candidato no TSE, na hora, com centavos. Separou verba de partido e de pessoa física. Avisou quando um dado não estava disponível.
Números errados com selo falsoChatGPTAlegou usar “prestações de contas finais do TSE” e até citou o site, mas entregou valores até 12x fora do oficial (Requião: R$ 1,8 mi vs R$ 148 mil reais) e inverteu posições do ranking.
Parciais de 2024Gemini e GrokOrdem quase certa, mas valores defasados: usaram repasses parciais de setembro/outubro de 2024 noticiados pela imprensa, não a prestação final (Pimentel aparece com R$ 4 mi a menos).
Por que importaAdvogado eleitoralista usa esse número em representação, impugnação e prestação de contas. “Cerca de” não entra em peça processual. E o caso do ChatGPT é o mais perigoso: número errado apresentado com aparência de fonte verificada.
Caso II · 24/07/2026 · Fonte oficial: DJEN/CNJ
Publicações do STJ no diário oficial de hoje
Pergunta feita às 4 IAs
Quais publicações saíram no Diário de Justiça Eletrônico do STJ hoje?
Leu o diárioSólon AIÚnico que abriu o diário de verdade: contou 6.954 publicações do STJ no DJEN do dia e listou 5 reais, com número do processo, ministro relator e partes. Ofereceu filtrar por advogado, OAB ou processo.
Errou o fato e blefouChatGPTAfirmou que “não há edição disponível com novas publicações” no dia em que saíram 6.954. Ainda ofereceu “buscar por OAB ou processo”, busca que ele não tem como fazer.
Achou a capa, não o conteúdoGrokLocalizou via busca web o número da edição do dia e explicou bem a divisão DJe/DJEN, mas não conseguiu ler nenhuma publicação. Entregou o link e parou na porta.
Virou tutorialGeminiRespondeu que “não é possível listar” e ensinou o passo a passo pra pessoa consultar sozinha no site do tribunal. Ainda sugeriu que o recesso de julho suspende publicações (suspende prazos; publicações continuam).
Por que importaIntimação perdida é prazo perdido. A pergunta que o advogado faz todo dia útil (“saiu algo pra mim hoje?”) só é respondida por quem consulta o diário na hora, não por quem conhece o site do diário.
Caso III · 24/07/2026 · Fonte oficial: DJEN/CNJ · Dados de terceiro anonimizados
Saiu intimação pra minha OAB hoje?
Pergunta feita às 4 IAs
Saiu alguma publicação pra OAB 43.8**/PR hoje?
Achou as intimaçõesSólon AIEncontrou as publicações reais: intimação de juizado cível de Curitiba com audiência designada e, no teste seguinte, um despacho do TRT que dava 10 dias para impulsionar execução sob pena de arquivamento. Quando a busca do dia caiu num sábado, ele mesmo ampliou para os dias úteis anteriores.
Falso negativoChatGPT“Não encontrei nenhuma publicação vinculada à inscrição.” A intimação existia. Pro advogado, é o pior erro possível: confiar nessa resposta é perder a audiência e o prazo.
Falso negativoGrokTambém afirmou “não há registro de intimação nesta data” após consultar “indexadores públicos”. Busca web não lê o diário; a publicação estava lá.
Virou tutorialGeminiNão tentou: explicou que não tem acesso e listou os sistemas onde o próprio advogado pode consultar (recortes da OAB, Projudi, eproc).
Por que importa“Não saiu nada pra você hoje” é a resposta mais perigosa que uma IA pode dar errada. Falso negativo em intimação é prazo perdido, e prazo perdido é responsabilidade do advogado. Ferramenta de monitoramento só serve se consultar a fonte, não a memória.
Caso IV · 25/07/2026 · Fontes oficiais: DJEN + DataJud/CNJ
Do diário de hoje ao histórico do processo, numa resposta só
Pergunta feita às 4 IAs
Pegue uma publicação de hoje do STJ e me mostre o andamento completo desse processo no DataJud
Encadeou duas basesSólon AILeu o diário, extraiu o AgInt no AREsp 3193623/SP (rel. Min. Francisco Falcão), buscou o número de origem no DataJud e trouxe classe, órgão, assuntos, data de ajuizamento e a lista de andamentos com datas. Ainda avisou que o DataJud não tinha sincronizado a intimação do dia.
Inventou o históricoGeminiMontou uma “linha do tempo” completa em formato de árvore (distribuição, parecer do MPF, afetamento, julgamento) apresentada como exemplo do que o DataJud retornaria. Nada daquilo foi consultado: é ficção com aparência de extrato processual.
Mandou consultarChatGPT e GrokAmbos explicaram que não têm acesso ao DataJud e passaram o link para o usuário fazer a consulta manualmente. O Grok ainda ofereceu um processo aleatório de notícia, não do diário do dia.
Por que importaÉ o fluxo real do escritório. A intimação chega, e a primeira pergunta é “como está esse processo?”. Fazer isso exige ler o diário oficial e consultar a base nacional de processos na mesma conversa.
Caso V · 25/07/2026 · O teste que o Sólon “perde” de propósito
Três acórdãos com número e ementa
Pergunta feita às 4 IAs
Me dê 3 acórdãos do STJ sobre dano moral em atraso de voo, com número e ementa
Recusou e explicouSólon AIAvisou que não tem base histórica de ementas, ofereceu o que tem de real (varredura do diário recente) e mostrou os 3 resultados encontrados, dizendo abertamente que 2 deles não tratavam do tema. Zero citação inventada.
Três versões diferentesChatGPT, Gemini e GrokOs três entregaram ementas completas e confiantes. E se contradisseram: o mesmo REsp 1.280.372/SP aparece com dois relatores distintos, e o Gemini citou um recurso que nenhum dos outros conhece. Se estivessem consultando uma base, as respostas seriam idênticas.
Por que importaA divergência entre eles é a prova de que a ementa foi gerada, não consultada. Advogado que copia isso para a peça assina embaixo de citação que talvez não exista, e responde por isso.
Preferimos entregar menos e entregar verificável.
Caso VI · 25/07/2026 · Fonte oficial: DivulgaCandContas/TSE
Arrecadação de um candidato, separada por origem
Pergunta feita às 4 IAs
Quanto o Ney Leprevost arrecadou de campanha em Curitiba 2024, separando fundo partidário de doações de pessoa física?
Arrecadação separada por origem, comparando Sólon AI, ChatGPT, Gemini e Grok
Item
Sólon AI (prestação oficial)
ChatGPT
Gemini
Grok
Total arrecadado
R$ 9.645.273,89
R$ 2.373.000,00
~R$ 9,3 mi
~R$ 9,05 mi
Recursos de partido
R$ 8.789.600,00
R$ 2.000.000,00
~R$ 9,04 mi
~R$ 8,79 mi
Pessoa física
R$ 815.673,89
R$ 373.000,00
~R$ 260 a 300 mil
~R$ 260 a 280 mil
Arraste o quadro para o lado para ver todas as colunas.
Leitura do quadroO ChatGPT apresentou uma tabela com percentuais e citou “prestação de contas final registrada no TSE”, com link do tribunal. O total que ele informou é quatro vezes menor que o oficial. Gemini e Grok acertaram a ordem de grandeza do total, mas erraram a doação de pessoa física em cerca de três vezes. Só a consulta direta à prestação de contas individual devolve o número que se usa em representação ou impugnação.
Teste com uma pergunta do seu dia a dia
Conta grátis, sem cartão: 3 consultas de teste com acesso às bases oficiais e análise de PDF.
Comparativo realizado com as versões públicas das ferramentas citadas, sem edição das respostas. Sólon AI é ferramenta educacional e de produtividade; não substitui advogado. Termos · Privacidade